<p>Didn&#39;t intend it but Meh too late now <br><br></p>
<p>regards Dick Thomas</p>
<p>~~~~~~~~~~~~<br>
forgive my brevity as this email was sent from my Android mobile device</p>
<p><a href="http://www.xpd259.co.uk">http://www.xpd259.co.uk</a></p>
<div class="gmail_quote">On 28 Mar 2011 20:31, &quot;Brian&quot; &lt;<a href="mailto:bradlug@techchico.org.uk">bradlug@techchico.org.uk</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt;  fao. Richard - this first paragraph:<br>&gt; I was astonished when I clicked on the link below named:<br>
&gt; &quot;Website blocking is back on the cards&quot;<br>&gt; that it took me to a page with your name and address on it - did you intend this <br>&gt; to be an open link to your personal information?<br>&gt; ............<br>
&gt; Net Neutrality:<br>&gt; In a similar vein, namely Net Neutrality, I have lodged my objections via  <br>&gt; <a href="http://avaaz.org">avaaz.org</a> and also &#39;signed&#39; the Europe wide petition as I don&#39;t think this Tory <br>
&gt; led Government are the least bit interested in Net Neutrality. Going via <br>&gt; &#39;Europe&#39; might be the only effective option.<br>&gt; <a href="http://www.euopeninternet.eu/">http://www.euopeninternet.eu/</a><br>
&gt; Click on &#39;Sign Now&#39;.<br>&gt; <br>&gt; I also wrote to the MP in Shipley,  Philip Davies, about my concerns re the <br>&gt; badly crafted Digital Economy Bill* (*as it was then). He agreed with my <br>&gt; concerns but, as it was a Labour initiative I suppose he would.<br>
&gt; Brian<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; ________________________________<br>&gt; From: Dick Thomas &lt;<a href="mailto:xpd259@gmail.com">xpd259@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; To: Bradlug Mailing list &lt;<a href="mailto:bradford@mailman.lug.org.uk">bradford@mailman.lug.org.uk</a>&gt;<br>
&gt; Sent: Fri, 25 March, 2011 21:10:55<br>&gt; Subject: [Bradford] Fwd: Website blocking is back on the cards<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Thought you guys and girls might like this <br>&gt; regards Dick Thomas<br>&gt; ~~~~~~~~~~~~<br>
&gt; forgive my brevity as this email was sent from my Android mobile device<br>&gt; <a href="http://www.xpd259.co.uk">http://www.xpd259.co.uk</a><br>&gt; ---------- Forwarded message ----------<br>&gt; From: &quot;Jim Killock&quot; &lt;<a href="mailto:jim.killock@openrightsgroup.org">jim.killock@openrightsgroup.org</a>&gt;<br>
&gt; Date: 25 Mar 2011 21:06<br>&gt; Subject: Website blocking is back on the cards<br>&gt; To:  &lt;<a href="mailto:xpd259@gmail.com">xpd259@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Dear richard thomas<br>&gt; Website blocking is back on the cards<br>
&gt; Government ministers are talking to Internet Service Providers about website <br>&gt; blocking. We are very worried: we think they are looking for a “plan B” if the <br>&gt; Digital Economy Act is derailed by this week’s court case. According to the <br>
&gt; Guardian and others, ministers Ed Vaizey and Jeremy Hunt are still considering <br>&gt; web blocking as a serious option to tackle “illegal downloading” and copyright <br>&gt; infringement. <br>&gt; <br>&gt; This week, Dr Richard Clayton, from our Advisory Council, attended a meeting <br>
&gt; with Ofcom with our campaigner Peter Bradwell, to tell them that there is no <br>&gt; evidence that web blocking would work: and plenty that it would create <br>&gt; collatoral damage, when the wrong sites are blocked, and citizens or companies’ <br>
&gt; legitimate activities disrupted.<br>&gt; You can do your bit by letting your MPs know that this is not acceptable. Please <br>&gt; email them now to tell them to oppose web blocking.<br>&gt; Read more on the legal and technical background here<br>
&gt; Thank you,<br>&gt;  <br>&gt; Jim Killock, <br>&gt; Executive Director, Open Rights Group <br>&gt; If you like what we do, please join as a supporter!<br>&gt; If you wish to opt out of future emails, you can do so here.<br>
&gt; <br>&gt; <br>&gt;       <br></div>