<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span>Thank you for all your replies. It seems there is no consensus on this so I guess we just all carry on doing  our own thing. I use Yahoo for BradLUG emails and it is a bit 'old-school'. I had forgotten that gmail, for example, works somewhat differently.</span></div><div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: times new roman,new york,times,serif; background-color: transparent; font-style: normal;"><span>Brian<br></span></div><div><br></div>  <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2"> <hr size="1">  <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b> Laurence Horrocks-Barlow <laurence@qsplace.co.uk><br> <b><span
 style="font-weight: bold;">To:</span></b> bradford@mailman.lug.org.uk <br> <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Tuesday, 22 January 2013, 12:36<br> <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Bradford] Top or bottom post?<br> </font> </div> <br><div id="yiv1734063560">
  

    
  
  <div>
    <div class="yiv1734063560moz-cite-prefix">On 01/22/2013 11:32 AM, Brian wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt;">
        <div>We seem to get a mix of top or bottom postings. I do know
          that on the telecoms newsgroup, in particular, top posting
          very much frowned upon. Personally I prefer top posting in
          emails but could we establish a standard that we can all stick
          to?</div>
        <div>So, please can we have a vote on it?</div>
        <div>(a) top</div>
        <div>(b) bottom</div>
        <div><br>
        </div>
        <div style="color:rgb(0, 0, 0);font-size:16px;
font-family:times new roman, new york, times, serif;
background-color:transparent;font-style:normal;">Brian<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="yiv1734063560mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Bradford mailing list
<a rel="nofollow" class="yiv1734063560moz-txt-link-abbreviated" ymailto="mailto:Bradford@mailman.lug.org.uk" target="_blank" href="mailto:Bradford@mailman.lug.org.uk">Bradford@mailman.lug.org.uk</a>
<a rel="nofollow" class="yiv1734063560moz-txt-link-freetext" target="_blank" href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/bradford">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/bradford</a>
</pre>
    </blockquote>
    I've had this discussion a few times with different mailing lists
    and opinions vary quite considerably sometime to arguments :-/<br>
    <br>
    I personally try to bottom post when possible and Thunderbird does
    this automatically (including trimming) when you use the reply to
    mailing list option.<br>
    <br>
    However I find this to be a legacy thing and personally I either use
    the thread function of Thunderbird or go to the web based archive
    system when I want to read an entire thread.<br>
    <br>
    So for me, I'm not bothered and will just set my client to comply
    with this list's preference.<br>
    <br>
    Kind Regards,<br>
    Laurence Horrocks-Barlow<br>
  </div>

</div><br>_______________________________________________<br>Bradford mailing list<br><a ymailto="mailto:Bradford@mailman.lug.org.uk" href="mailto:Bradford@mailman.lug.org.uk">Bradford@mailman.lug.org.uk</a><br><a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/bradford" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/bradford</a><br><br><br> </div> </div>  </div></body></html>