<div dir="auto">Ah, the Scaleway brand stuff is all automated. You get dedicated hardware deployed in about a minute of there's capacity available.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks</div><div dir="auto">Alice</div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 25 Oct 2019, 16:52 Devo Too, <<a href="mailto:mike.goodman@devotoo.org.uk">mike.goodman@devotoo.org.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That's useful, Alice. And reassuring. I read a lot of their blurb before <br>
signing up. But that doesn't always tell the whole story. Like how <br>
responsive they are. It's definitely the same outfit though.<br>
<br>
They're making a hell of a meal of configuring Arch on a server. Been at <br>
it for about 21 or 22 hours now. But I'd wager the guy handling it <br>
dumped it for another task then forgot to hand it on before going home. <br>
I had to nudge them again a few hours ago.<br>
<br>
The reason for the question was that they haven't actually handed <br>
anything over yet - now 3 days due to an earlier cockup of theirs - so I <br>
could still bale out and get a full refund. Oh well. Got too much on <br>
this weekend so with that reassurance they can have another couple of <br>
days to push it out.<br>
<br>
Mine is small scale stuff too. But it does need an OS. ;-)<br>
<br>
Thanks.<br>
<br>
Mike<br>
<br>
On 25/10/2019 16:32, Alice . wrote:<br>
> Hi,<br>
> <br>
> I can vouch for Scaleway, mostly.  For the hobby/dev stuff I have <br>
> running on there it's been fine, everything has worked reliably, and <br>
> pretty quick to spin new VMs up.  I'm not doing anything at any scale <br>
> though.  And one colleague did have an issue where they lost a VM they <br>
> had no backups of, but I don't really see that as a Scaleway problem.<br>
> <br>
> Looking at the Scaleway website, "Online" seems to be the parent brand <br>
> of Scaleway.  With most of the operations shifting to running under the <br>
> Scaleway brand.  I have no dealings with them under the "Online" brand, <br>
> so I don't know how different that is to the Scaleway brand.<br>
> <br>
> <a href="https://www.scaleway.com/en/about-us/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.scaleway.com/en/about-us/</a><br>
> <br>
> Thanks<br>
> Alice<br>
> <br>
> <br>
> On Fri, 25 Oct 2019 at 13:19, Devo Too via Bradford <br>
> <<a href="mailto:bradford@mailman.lug.org.uk" target="_blank" rel="noreferrer">bradford@mailman.lug.org.uk</a> <mailto:<a href="mailto:bradford@mailman.lug.org.uk" target="_blank" rel="noreferrer">bradford@mailman.lug.org.uk</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     Hi Folks,<br>
> <br>
>     Anybody had dealings with a data centre business called "Online" or<br>
>     "Online by Scaleway"? They have some great offers, with Arch available<br>
>     as OS, SLAAC Ipv6, good memory and storage. But seem a bit slow on the<br>
>     communicating with customers side?<br>
> <br>
>     If I take a server from them am I asking for ongoing trouble or have<br>
>     you<br>
>     found them OK?<br>
> <br>
>     TIA,<br>
> <br>
>     Mike<br>
> <br>
>     -- <br>
>     Bradford mailing list<br>
>     <a href="mailto:Bradford@mailman.lug.org.uk" target="_blank" rel="noreferrer">Bradford@mailman.lug.org.uk</a> <mailto:<a href="mailto:Bradford@mailman.lug.org.uk" target="_blank" rel="noreferrer">Bradford@mailman.lug.org.uk</a>><br>
>     <a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/bradford" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/bradford</a><br>
> <br>
</blockquote></div>