it's unfortunate that these organisations hire consultants that are not<br>solution based, but vendor biased. They certainty put the 'con' into<br>consultant.<br><br>darn, I'm top posting again.. I've really got to stop that.<br><br>anyway, http://blogs.guardian.co.uk/technology/2008/02/07/microsoft_share_price_plunges_following_yahoo_takeover_bid.html<br><br>looks like my prediction were accurate...<br><br>microwho?<br><br>http://uk.finance.yahoo.com/q?s=msft<br><br>now at 28.30...<br><br>all you ms developers out there, start reading those 'how to program' without<br>everything being done for you in visual basic' books.......<br><br><br><br><b><i>John Seago &lt;seago.john@googlemail.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> On Thursday 07 February 2008 14:46:09 Gary Short wrote:<br>&gt; In an ideal world sure, but we don't live in an ideal world. They have to<br>&gt; take
 cogniscence of the fact that they have to be able to work from<br>&gt; templates, some created out with the constabulary; they have to add to and<br>&gt; work with repositories shared with other government offices and lastly they<br>&gt; need to be able to, easily, hire staff who will be familiar with the<br>&gt; technology. All of these things, I'm afraid, led them to decide that Office<br>&gt; was their best bet.<br><br>I cannot believe that the re-training necessary for clerical staff to <br>operate 'Open Office', given that they should already be trained to operate <br>Microsoft office® can be anything other than trivial. As the whole essence <br>of 'Open office' is its interoperability with other formats the problems <br>dealing with materail; from outwith any given organisation should also be <br>trivial. After all I was able to open and complete the Microsoft® format <br>document I was given, its just that I forgot to send it back in the same <br>format; had the DCS
 had 'Open Office' then they would have been able to open <br>the document I sent them!<br><br>-- <br>John Seago<br>GNU/Linux Registered User No. #219566 http://counter.li.org/<br>() ascii ribbon campaign - against html mail - against microsoft attachments<br>/\<br><br>_______________________________________________<br>dundee GNU/Linux Users Group mailing list<br>dundee@lists.lug.org.uk  http://dundee.lug.org.uk<br>https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/dundee<br>Chat on IRC, #tlug on dundee.lug.org.uk<br></blockquote><br><p>&#32;
      <hr size=1> Sent from <a href="http://us.rd.yahoo.com/mailuk/taglines/isp/control/*http://us.rd.yahoo.com/evt=51949/*http://uk.docs.yahoo.com/mail/winter07.html">Yahoo!</a> &#45; a smarter inbox.