<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">

  <title></title>

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

Thanks... It's just that I saw them selling StarOffice in PC World c.

£50, and wondered what it had now that OOo was out there.  Thanks for

the link too....<br>

<br>

Ian<br>

<br>

Richard Cohen wrote:<br>

<blockquote type="cite"

 cite="midPine.LNX.4.58.0311051437270.27840@butter.j-colo.net">

  <pre wrap="">On Wed, 5 Nov 2003, Ian Baillie wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Apart from the fact that one is commercial and the other is open source,

what differences are there functionality or otherwise between Star

Office and OpenOfffice.org?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wwws.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Comparison_OOo_2.1.pdf">http://wwws.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Comparison_OOo_2.1.pdf</a>

is the official answer..

To summarise:

One costs money, one doesn't

OO.org supports more languages currently

OO.org supports more platforms

Different spellchecker - SO is commercial

More templates/clipart/etc. in SO

More/better import filters in SO

More/better fonts in SO

Adabas Database stuff in SO

Better config/management tools in SO

SO comes with hard-copy manuals

SO is commercially-QAed

Commercial training for SO is available

Commercial and enterprise support for SO is available

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Ian

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Cheers

Richard

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>