<br><br><div><span class="gmail_quote">On 25/05/07, <b class="gmail_sendername">Peter Childs</b> <<a href="mailto:peterachilds@gmail.com">peterachilds@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div><span class="q"><span class="gmail_quote">On 25/05/07, <b class="gmail_sendername">Peter Childs</b> <<a href="mailto:peterachilds@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
peterachilds@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Oh Ok I can swap that, I spose but quite a few debian packages are marked to depend on gs-esp but I could just change the link in /etc/alternatives to that.</blockquote></span><div><br><br>Sorry meant ubuntu there. Would it not be better to just say that packages required gs and that gs (a meta package) was supplied by either gs-esd, gs-gpl or gs-afpl. Then if you don't mind that gs-afpl is non-free you can just install it and uninstall gs-esd. 
<br><br>Peter. </div></div></blockquote><div><br><br>Its a bug alright, I just upgraded the machine with only 256mb of memory to 1 Gb and the same problem started. Seams to happern on machines with 1Gb (or more) physical memory. Using the afpl version works find so I'll stick with that. I wounder if its worth reporting the bug?
<br><br>Peter.<br></div><br></div><br>