<br><br><div><span class="gmail_quote">On 23/07/07, <b class="gmail_sendername">Richard Jones</b> <<a href="mailto:rich@annexia.org">rich@annexia.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On Mon, Jul 23, 2007 at 11:54:08AM +0100, Pete Ryland wrote:<br>> On 14/07/07, Richard Jones <<a href="mailto:rich@annexia.org">rich@annexia.org</a>> wrote:<br>> > Hi, I've just got a new gigabit ethernet switch to replace my ancient

<br>> > 10 Mbps home switch.  The old switch easily maxed out at 10 Mbps.<br>><br>> No-one else mentioned it, but check that the cables you're using are<br>> rated for GigE use.  I'd have to check, but I think that means minimum

<br>> cat5e (not just cat5) or cat6.<br><br>I don't have the cables in front of me right now to check, but they<br>are short patch cables and are probably basic cat5.  My question<br>though: surely if they were operating in a degraded mode they'd fall

<br>back to 100 Mbps, rather than the ~200 Mbps observed?<br><br>Rich.<br><br>--<br>Richard Jones<br>Red Hat<br>--<br>Gllug mailing list  -  <a href="mailto:Gllug@gllug.org.uk">Gllug@gllug.org.uk</a><br><a href="http://lists.gllug.org.uk/mailman/listinfo/gllug">

http://lists.gllug.org.uk/mailman/listinfo/gllug</a><br></blockquote></div><br>Depends weather the network cards/switch is working in degraded mode or if your just losing packets and they are needing to be resent. <br><br>

Try  sudo ping -f -c 1000 othermachine and see if you get any packet loss, you may need to up the 1000 to get any real data.... Bad cables may mean packet loss without the equipment working in degraded mode.....

<br>You want the results as close to 0 as possible.<br><br>Peter.<br>