<div>Since when are hyperlinks trademarkable?</div>

<div><br> </div>

<div><span class="gmail_quote">On 10/26/07, <b class="gmail_sendername">Caroline Ford</b> <<a href="mailto:caroline.ford.work@googlemail.com">caroline.ford.work@googlemail.com</a>> wrote:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On 26/10/2007, Alain Williams <<a href="mailto:addw@phcomp.co.uk">addw@phcomp.co.uk</a>> wrote:<br>> It is all happening today ... :-(

<br>><br>> I have just received a letter from some solicitors, essentially a take down notice for<br>> abuse of a trade mark.<br>><br>> The essential paragraph reads:<br>><br>>         We have been approached by our client in relation to your use of his registed trade

<br>>         mark on the web-site <a href="http://www.phcomp.co.uk">www.phcomp.co.uk</a>. Our client takes the issue of intellectual<br>>         property rights very seriosly and shall take all necessary steps to protect and

<br>>         enforce his rights in this regard. However, Mr. Forsey also realises that it is in<br>>         neither pary's interest to become involved in protracted and costly litigation<br>>         and it is perhaps time to move on. He is therefore willing to waive his right

>         to legal remedies in return for the removal of his trade mark from your web-site. > > Also demand to reply by 2 nov and may look to me for damages and costs. > Copy of trade mark 2447435 dated 22 Feb 2007. Trade mark 'Terry Forsey'.

<br>><br>> The page in question is:<br>>         <a href="http://www.phcomp.co.uk/CampaignsAndEvangelism.php">http://www.phcomp.co.uk/CampaignsAndEvangelism.php</a><br>> about 1/2 way down, just before '9/11 - the debate'.

<br>> It is a link to a web site that a friend put up as part of a long running dispute<br>> with Terry Forsey.<br>><br>><br>> I don't see how I can be accused of infringing his intellectual property, I use

> the two words but make no attempt to profit off them or pass myself off as him. > > Comments ? The guy has trademarked his name so that any mention of his name is a breach of his trade mark? It all looks pretty dodgy..

<br><br>Caroline<br>--<br>Gllug mailing list  -  <a href="mailto:Gllug@gllug.org.uk">Gllug@gllug.org.uk</a><br><a href="http://lists.gllug.org.uk/mailman/listinfo/gllug">http://lists.gllug.org.uk/mailman/listinfo/gllug</a>

<br></blockquote></div><br>