The one thing I don't like about DBAN is it fails when there are bad sectors.  If I have a disk with bad sectors DD is the way to go.<br><br>Dan<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 16, 2009 at 1:17 PM, Peter Corlett <span dir="ltr"><<a href="mailto:abuse@cabal.org.uk">abuse@cabal.org.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On 16 Nov 2009, at 11:49, Chris Bell wrote:<br>
[...]<br>
<div class="im">> Better than a test that does a write + read to the whole disc using a<br>
> sequence of four different patterns?<br>
<br>
</div>Yes. That's the *point* of DBAN: to secure-erase disks using various<br>
patterns. OTTOMH I'm unsure if it reads the data back, but it's<br>
probably one of the many options.<br>
<br>
I used DBAN to batch-erase my stack of old disks ready for giving<br>
away, and to weed out the unfit. Worked a treat.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
Gllug mailing list  -  <a href="mailto:Gllug@gllug.org.uk">Gllug@gllug.org.uk</a><br>
<a href="http://lists.gllug.org.uk/mailman/listinfo/gllug" target="_blank">http://lists.gllug.org.uk/mailman/listinfo/gllug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>