<div class="gmail_quote">Hello Roger.<br><br>On Tue, Feb 16, 2010 at 4:01 AM, <a href="mailto:general_email@technicalbloke.com">general_email@technicalbloke.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:general_email@technicalbloke.com">general_email@technicalbloke.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi All,<br>
<br>
I could do with a bit of advice, it seems I have an embarrassment of<br>
options to choose from! The question is what would be the best<br>
replacement for my client's ancient win2K file server. They are an<br>
architects office with ~6 PCs on Gb Ethernet. Many files are quite large<br>
so throughput fairly important. Budget is ~£450 (pre VAT) for hardware<br>
and they want at least 1.5Tb of usable space in it. Expandability is<br>
desirable (naturally) but not pivotal.<br>
<br>
<snip><br>
<br>
I'm eager to know what you would do. All advice warmly welcomed, even if<br>
it's "your budget isn't big enough!". I have to say I'm very tempted by<br>
Option 1: almost zero maintenance and virtually no time to setup is a<br>
big win IMHO but I'd rather recommend the right thing than satiate my<br>
laziness! ;)<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Roger.<br>
<br>
<br>
* i.e. Better than their current backup regime. I know the other options<br>
ought to be "very well backed up" too but I haven't got round to talking<br>
backup with him yet, he currently just plugs in one of two USB HD's in<br>
every other day and seems fairly happy doing that. I think using RAID 0<br>
for the main server would mandate a more serious, regular, automated<br>
backup system! <br></blockquote><div> <br>Thinking things through Roger.  If I were you I wouldn't touch OpenSolaris 
unless you know what your doing.  I also wouldn't go down the shitty (my
 opinion) NAS boxen route.  I just don't like them.  I find them a compromise in to many respects.  Performance, upgradability, interface, etc.<br>
<br>
I would build a low price box that had a big case and lots of onboard 
SATA2 ports.  Put FreeNAS on there as it's free and fairly simple.  I 
would only use RAID 1.  As you don't want to worry about data recovery 
for a RAID 5 system.  Bung in as many drives as you can fit in there.  
When the customer wants more capacity just bung even more drives in.<br>
<br>
You can do this within your £450 budget.  If they 
were happy with IDE speeds over a Fast Ethernet connection or single 
gigabit Ethernet, I'm sure they'll be thrilled with anything running on 
dual gigabit with SATA2 drives.<br>
<br>
As for backup solution, I'd recommend an online backup solution as well 
as using a couple of external terabyte drives which they alternate.  That should have you covered for speedy recovery through the external drives and complete disaster via the online service.  One thing I would say once the data on the FreeNAS box goes over 1 TB.  You'll need either larger external backup drives or use them in pairs which is a bit messy.<br>

<br>Just my two sense.  Begin flaming now.<br><br>
Dan<br></div></div><br>