On Fri, Feb 19, 2010 at 5:14 AM, <a href="mailto:general_email@technicalbloke.com">general_email@technicalbloke.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:general_email@technicalbloke.com">general_email@technicalbloke.com</a>></span> wrote:<br>

>No need for flames here, I really value all your input, this stuff 
is<br>
>quite new to me (in practice if not in concept)!<br>

<br>
>Thanks,<br>

<br>
>:)<br>

<br>
>Roger.<br>
<br>
Your welcome Roger.<br>
<br>
On Fri, Feb 19, 2010 at 5:43 AM, <a href="mailto:general_email@technicalbloke.com">general_email@technicalbloke.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:general_email@technicalbloke.com">general_email@technicalbloke.com</a>></span> wrote:<br>

> Openfiler is nice.<br>

<br>
Regarding OpenFiler, not having used it.  The only advantage for the 
much bigger overhead would appear to be SAN support.  If your not 
interested in that, or something similarly special I would just stick with FreeNAS.  
Although like you say Roger it's free so what the hell.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 19, 2010 at 8:14 AM, Jason Clifford <span dir="ltr"><<a href="mailto:jason@ukfsn.org">jason@ukfsn.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">Keeping backups onsite is always a massive error. In the event of fire<br></div>
it will lead to the collapse of the whole business<br></blockquote><div> </div><div>I think everyone totally agrees with that.  I was assuming the reason 2 external backup drives were being used so that 1 could be off site at all times.  If this isn't the case then this back-up strategy has a big hole in it.<br>
<br>Dan<br></div></div>