<div class="gmail_quote">On Fri, Nov 5, 2010 at 8:40 AM, Rich Walker <span dir="ltr"><<a href="mailto:rw@shadowrobot.com">rw@shadowrobot.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 2010-11-05 12:30, Alistair Mann wrote:<br>
> Rich Walker wrote:<br>
>>  Hi all,<br>
>><br>
>>  One for the collective brains here.<br>
>><br>
>>  A certain "arms-length" government body runs various schemes where<br>
>>  the application forms are laden with Word macros.<br>
><br>
> ...<br>
><br>
>>  And is there any principle that such a body<br>
>>  should make their forms accessible to all, regardless of whether they<br>
>>  own Word or not?<br>
><br>
> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pas_78" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Pas_78</a><br>
<br>
</div>Ooh - interesting. That appears to only cover the websites themselves,<br>
though, and I'm not sure "doesn't own Word" qualifies as disabled per se...<br>
<div class="im"><br>
cheers, Rich.<br></div></blockquote><div><br>I'm not sure what department / Agency it is, but you could try the "I don't have a computer" method to get it done.<br>
<br>
Andy <br></div></div><br>