<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 20, 2011 at 1:07 PM, John Hearns <span dir="ltr"><<a href="mailto:hearnsj@googlemail.com">hearnsj@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 20 June 2011 12:27, Robert McKay <<a href="mailto:robert@mckay.com">robert@mckay.com</a>> wrote:<br>
> I don't think it would be inaccurate to describe the Top500 as "niche" ;)<br>
><br>
<br>
</div>I respectfully disagree.<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
A couple of years ago there were several Top500 entries with 'UK<br>
finance institution' -<br>
if I'm not wrong these were HP Superdome systems.<br>
The Top 500 itself has moved into the petaflop era - and to get an<br>
entry even in the 400's requires<br>
a pretty special system these days. However, there are whole heap of<br>
companies using high performance<br>
Linux systems which are below Top500 class. I'm not expressing myself<br>
well here - what I'm saying is<br>
that lots of places are using lots of Linux systems its just not publicised.<br></blockquote></div><br>Everything is a niche and a niche of 500 is a relatively small niche as niches go. Linux occupies many niches including several very mainstream ones (such as android).<br>
<br>Rob<br>