<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:arial">On 12 April 2014 13:59, Christopher Hunter </span><span dir="ltr" style="font-family:arial"><<a href="mailto:cehunter@gb-x.org" target="_blank">cehunter@gb-x.org</a>></span><span style="font-family:arial"> wrote:</span><br>

</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">Near neighbours of mine have made the same change and it seems that their contention ratio has gone through the roof <br>

</div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">​Contention ratios are a bit of a misnomer -- they don't really apply to modern broadband infrastructure. It's very dependant on the traffic profile of the area. But yes, I have noticed that a lot of ISPs have an "early evening crush" on their lines. Their LNSs are relatively full, but not saturated, so it must be a problem with the backhaul.</div>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""></div>
Sadly, there are NO good quality, reasonably prices net services in this country (and don't anyone bang on about A&A - they're hampered by the abysmal service they're provided by BT!).<br></blockquote><div>

<br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">​Quite the contrary, I think A&A are a fantastic ISP. Sure, they run on BT infrastructure to get you to their POPs but I have had a very reliable service from them for the last couple of years and I haven't seen any evidence of congestion.​</div>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Just by way of illustration - my Helsinki address gets a genuine 200M down 160M up service 24:7:365 for ~£8 per month.  </blockquote>

<div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">​I'd be interested in who you're getting that off. Saunalahti can only give 20M for about 30 EUR/month (including line rental)...​ Where in Helsinki are you getting that kind of service??</div>

<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">My brother has an office in Singapore, and he gets 120M both ways for ~$6 per month.  We're being robbed blind in this country (as usual) and receiving (at best) a sub-standard "service".</blockquote>

<div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">​You're missing the bit about Singapore having nationalised broadband infrastructure that is subsidised by the Government ;)</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">We actually have a good infrastructure in the UK and it's only getting better with the investment BT are putting in. The FTTC rollout is going well and about 50% of the country has access to speeds in excess of 30Mbit/s if they so wish.</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">Things aren't as bad as you think ;)</div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">

<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">M</div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:'courier new',monospace">

​</div></div></div></div>