<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 27/08/14 22:51, Alain Williams
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20140827215121.GJ24730@phcomp.co.uk"
      type="cite">
      <pre wrap="">Just in case you ever wondered what was wrong with proprietary document formats:

    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.bbc.co.uk/news/technology-28953299">http://www.bbc.co.uk/news/technology-28953299</a>

Records of landmark US civil rights cases presided over by one of the country's most senior judges
have been removed from the internet.

The state-run Public Access to Court Electronic Records (Pacer) service deleted numerous court
documents deemed incompatible with a software upgrade.

</pre>
    </blockquote>
    What seems particularly strange is that they have not deleted the
    data, simply stopped sharing (well, selling) it over the internet to
    the public:<br>
    "
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helmet,
      Freesans, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal;
      font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal;
      line-height: 18px; orphans: auto; text-align: start; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline
      !important; float: none; background-color: rgb(255, 255, 255);">Lawyers
      and others who often interact with US courts have a separate
      system to access court records - one which is significantly more
      expensive, but nonetheless grants access to the same documents."<br>
      <br>
      I can't see where it says that it's due to proprietary file
      formats, though -
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.pacer.gov/announcements/general/webpacer.html">https://www.pacer.gov/announcements/general/webpacer.html</a> (liked
      from the BBC article) suggests that their old home-grown system is
      being replaced, and the new system is incapable of processing
      those files<br>
    </span>
  </body>
</html>