<div dir="ltr">Why would anyone use ScamBuntu when you have Debian ?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 23 Aug 2024 at 11:02, Tim Woodall via GLLUG <<a href="mailto:gllug@mailman.lug.org.uk">gllug@mailman.lug.org.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 14 Aug 2024, Alan Pope via GLLUG wrote:<br>
<br>
> It's not that they are holding back fixes to packages that were previously<br>
> available. They simply were not available. Ubuntu Pro is providing updates<br>
> to packages that previously were not in scope, and so didn't happen.<br>
> <br>
> Unfortunately, the amount of work to update packages and backport fixes far<br>
> exceeds the number of open source community members to maintain them. Same<br>
> as many open source projects these days.<br>
> <br>
> What's changed is Canonical are offering this (backporting selected fixes)<br>
> as a paid service to their enterprise customers. Supporting those paying<br>
> customers by backporting fixes they would never have had before. Canonical<br>
> is enabling customers to accelerate and focus development effort on<br>
> packages Canonical would previously not have touched. Like most software<br>
> companies, if you pay, you get attention. This isn't exactly new.<br>
> <br>
> They then make that paid work available for free to the Ubuntu community if<br>
> they enable Ubuntu Pro.<br>
><br>
<br>
Isn't this the Freexian elts model for Debian?<br>
<br>
AFAIAA, anybody can get the fixed packages. (I haven't tried). The<br>
paying customers get to decide which packages get fixes.<br>
<br>
Tim.<br>
<br>
<br>
-- <br>
GLLUG mailing list<br>
<a href="mailto:GLLUG@mailman.lug.org.uk" target="_blank">GLLUG@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/gllug" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/gllug</a><br>
</blockquote></div>