Mark, Can you remember how the guy run 100+ usb devices?&nbsp; I guess it wasn't simultaneously...<br><br>Nathan.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/1/06, <b class="gmail_sendername">Kevin Groves</b> &lt;<a href="mailto:kgroves@ksoft-creative-projects.co.uk">
kgroves@ksoft-creative-projects.co.uk</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Mark Terry wrote:<br><br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; when usb first came out someone tried reaching the 255 limit, but only just
<br>&gt;got above 100 before their machine could not handle it. well the test was one<br>&gt;in win98 or something like that :-)<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>I would imagine the electrical constraints and device servicing handlers
<br>would kick in before the limit would be reached so this is no suprise.<br><br>Kev,<br><br><br>_______________________________________________<br>Kent mailing list<br><a href="mailto:Kent@mailman.lug.org.uk">Kent@mailman.lug.org.uk
</a><br><a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent</a><br></blockquote></div><br>