<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.14.1">
</HEAD>
<BODY>
Colin,<BR>
<BR>
Same here - I use data side more than anything!<BR>
<BR>
I use a MDA Vario II (really a HTC Hermes/TyTn) with T-Mobile (+ Web'n'Walk Plus)... Liking it so far, quite useful for data as it's a fairly decent bandwidth usage for a phone (you can use it as a tethered modem too, only if you don't upgrade to WM6 - They've removed DUN and replaced it with 'Internet Sharing'... Can't use it on Linux anymore :()<BR>
<BR>
That being said, I'm changing a bit... I'm moving onto a 'standard' phone with bluetooth and using a Nokia 770 for internet access (has a decent 4.1 screen, debian-based and opera (with flash) browser). Perfect for my needs!<BR>
<BR>
~ Tom<BR>
<BR>
On Fri, 2007-07-13 at 07:34 +0100, Colin McCarthy wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <FONT COLOR="#000000">On 7/12/07, </FONT><FONT COLOR="#000000"><B>J D Freeman</B></FONT><FONT COLOR="#000000"> &lt;<A HREF="mailto:dt@quixotic.org.uk">dt@quixotic.org.uk</A>&gt; wrote:</FONT><BR>
    <BLOCKQUOTE>
        <FONT COLOR="#000000">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">Hash: SHA1</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">On Thu, Jul 12, 2007 at 04:06:35PM +0100, Karl Lattimer wrote:</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; Yep nokia is your best bet. OpenMoko just isn't mature enough, and I</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; don't think it actually has opensync or syncml support yet. </FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">Hold on, is that you agreeing with me?</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &gt; Linux is a general purpose OS</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &gt; which works well on general purpose computers,</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &quot;</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; That's a logical fallacy if ever I saw one! Just because Linux is a </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; general purpose OS doesn't mean it should be used on general purpose</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; computers.</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; In point of fact, general purpose OS generally means something which can</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; easily be transported across architectures. </FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">Yes, which means it can do many things to a varying degree, but not</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">necessarily do any of them well. Compare contrast: Leatherman,</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">lindstroom wire cutters.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &gt; Whilst its not open source (boo his) Epoc is a </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &gt; far better OS for this sort of platform. That said I quite like VX works</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &gt; for embedded stuff, but thats mainly cos its very well tried and tested</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; &gt; (hint the two nasa mars rovers run on it IIRC). </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt;</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; WRT VXworks and Epoc, Epoc isn't exactly alive is it, last release IIRC</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; was in 2003 running on the psion revo. Which was actually a general</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; purpose computer built on a OS which was designed for low power embedded </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; applications, doesn't have a full API stack, you must re-invent the</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; wheel in order to get much custom stuff working on it. Do they even sell</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; licenses for Epoc32 anymore? As PSION are out of business and Symbian is </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; the evolved version of Epoc.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">Sorry, thats me being an old fart again, epoc is now called symbian. Its</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">worth noting that Psion are still in business, just not selling to the</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">consumer.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">As for the full API, that is both a feature and a bug. Depending on how </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">you want to look at it.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; VXworks is even worse, a friend of mine who works with both ucLinux,</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; Linux 2.6 for embedded and VXworks daily does nothing but complain about</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; how many missing kernel level and user space API's there are. For </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; instance you'll find that there is no such thing as libc on VXworks,</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; they have a base library set, but it doesn't cut the mustard. VXworks is</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; crippleware essentially which means the developer needs to do a lot more </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; work in order to get something running.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">Again, feature or bug. If you are using VXworks on something, like say a</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">robot or a highly embedded system, you probably don't want to be using a</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">general libc&nbsp;&nbsp;the performance (bare in mind many things are going to be </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">real time) doesnt cut it.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">Horses for courses.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; Compare this with Linux running on embedded devices, Linux has an</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; enormous library of tools and apis which can be implemented by a</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; programmer on any platform thanks to GCC/glibc and the way the Linux </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; kernel is developed.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">Yes, an enormous library. Thats really useful on my embedded sytem with</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">half a meg of ram.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; With all that said, 80% of new photocopiers run Linux, 80% of network</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; printers run linux, 80% of soho routers run linux. Thats the 80/20 rule </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; for you, with a larger developer community, a larger API stack, many</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; embedded device stack elements etc... I think that its a better bet for</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; Linux to run on all hardware than VXworks or Epoc and I think you'll </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">&gt; find that 8 out of 10 developer cats agree.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">And how many desktop machines run windows? Just cos many people do it</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">doesn't mean its the best way of doing it.</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">J</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">-----BEGIN PGP SIGNATURE----- </FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)</FONT><BR>
        <BR>
        <FONT COLOR="#000000">iD8DBQFGlkbE42M0lILkmGIRAkvjAKC2YT+KrVdj6eI06HzfGo6x2dIbqwCglbP5</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">7m3hE2ZgzzxQZ/jI2NkrcdY=</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">=GVMX</FONT><BR>
        <FONT COLOR="#000000">-----END PGP SIGNATURE-----</FONT><BR>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
    <BR>
    <FONT COLOR="#000000">BlackKitty</FONT><BR>
    <FONT COLOR="#000000">FYI I had to approve your last message as posted from your non KLUG approved email address. </FONT><BR>
    <BR>
    <FONT COLOR="#000000">As for 'Cool Mobile Phone' and Linux, Kevin posted about his experience with Sony Ericsson phones back in April. <A HREF="http://mailman.lug.org.uk/pipermail/kent/2007-April/002405.html">http://mailman.lug.org.uk/pipermail/kent/2007-April/002405.html</A> &nbsp;SE phones are good and do that 'killler phone call application' well so might be a good option for you Dan.</FONT><BR>
    <BR>
    <FONT COLOR="#000000">Personally I would go with a phone and carrier that does good data plans and has a good data phone, like a Windows Mobile device. &nbsp;But I like mobile data&nbsp;more&nbsp;than&nbsp;voice :-) </FONT><BR>
    <BR>
    <FONT COLOR="#000000">Colin</FONT>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">_______________________________________________</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Kent mailing list</FONT>
<FONT COLOR="#000000"><A HREF="mailto:Kent@mailman.lug.org.uk">Kent@mailman.lug.org.uk</A></FONT>
<FONT COLOR="#000000"><A HREF="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent</A></FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>