<div dir="ltr">OS wars aside, the "how do they pick software" question will be down to a (probably) long chain of tenders, framework agreements and other such contractual gumph*<div><br></div><div>Public authorities are obliged to put any large expenditure (like IT) out to tender, to give private sector a "fair" chance at the business. Â Normally the decision isn't up to any one person, and all sorts of guidelines might be applied to the decision making process (like accessibility, for example). Â A lot of it might be box ticking - but the idea is to remove any personal preference (or at least prejudiced personal preference) during the decision making process. Â The quality of the product may not even come into it, as long as the contract is there stating it will meet whatever spec has been provided. Â </div><div><br></div><div>The tenders are usually only be applied for by well established and/or big companies that can foot the (sometimes extortionate) fees involved in applying for it (the likes of Atos, Pheonix IT, ADA Networks) - and I don't know of many that offer Linux on the desktop as part of an IT solution (at least, not at the moment). Â I imagine if a company existed that provided a Linux desktop solution, that filled all of the requirements of the tender, at a cost that was competitive - that you would see more of it. Â In fact, since you cannot mention trademarked names (e.g. Windows(tm)) in a tender, it would have to be considered equally!</div><div><br></div><div><br></div><div>* WARNING: Procurement is very boring.</div><div><a href="http://europa.eu/youreurope/business/public-tenders/rules-procedures/index_en.htm">http://europa.eu/youreurope/business/public-tenders/rules-procedures/index_en.htm</a><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 19 September 2014 13:36, Laurence Southon <span dir="ltr"><<a href="mailto:laurence@southon.uk.net" target="_blank">laurence@southon.uk.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 19/09/14 09:56, Paul Littlefield wrote:<br>
> Patience is the key and solid proof that stuff works AND saves people<br>
> money. I only recommend what I have used and thoroughly tested myself.<br>
><br>
> It's taken a LONG time for me to work on customers and it goes on EVERY<br>
> day.<br>
<br>
</span>Yes, though I think it's important to emphasise that it's not an<br>
either/or choice. Mixed environments of Windows, Linux, and Macs seem to<br>
be the norm now. The canny people are getting the best from all three.<br>
<br>
As regards software choice in the public sector, again it doesn't need<br>
to be an either/or choice. The key thing is the adoption of open<br>
standards, and having done that everything will fall into place. To that<br>
end the recent Cabinet Office announcement of ODF as the Govt document<br>
standard is an important breakthrough as taxpayers at last have a<br>
choice. Windows, Mac, or Linux you can choose, you are not forced into<br>
anything.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
LS<br>
--<br>
Laurence Southon<br>
Tiger Computing, Bexley<br>
<a href="http://www.tiger-computing.co.uk" target="_blank">www.tiger-computing.co.uk</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Kent mailing list<br>
<a href="mailto:Kent@mailman.lug.org.uk">Kent@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><span style="border-collapse:collapse;color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Chris Roberts<br>~<br><a href="http://naxxfish.eu/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://naxxfish.eu/</a></span></div>
</div>