<a href="http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=Deolalikar&#39;s_P!%3DNP_paper">http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=Deolalikar&#39;s_P!%3DNP_paper</a><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">
On 9 August 2010 21:09, Simon Johnson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon.johnson@gmail.com">simon.johnson@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I posted this to sci.crypt a couple of hours ago and Bob Silverman has taken a look at the proof. <br><br><div>Most of you won&#39;t know Bob, but he&#39;s a big mover in crypto circles; he&#39;s an a very able mathematician.</div>

<div><br></div><div>More importantly, he&#39;s an expert in this field and he says, that so far, after his fourth reading, the proof holds. It looks like he&#39;s going to spend some serious effort looking at this anyway.</div>

<div><br></div><div>It will take weeks to years before we&#39;re certain that it really is a proof. </div><div><div></div><div class="h5"><div><br></div><div><div class="gmail_quote">On 9 August 2010 15:02, Simon Johnson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon.johnson@gmail.com" target="_blank">simon.johnson@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I missed it. Thanks very much.<div><br></div><div>If the claims of this paper are verified this is an extremely significant development in complexity theory.</div>

<div><br></div><div>It also appears that the paper isn&#39;t a &quot;trick proof.&quot; Such a proof is one that use a tiny trick to get the result required but gives no real insight in to any issues surrounding the problem.</div>


<div><br></div><div>Skimming the paper, it seems that significant understanding of the problem (and why it exists) has been obtained. <br><br></div><div>I, of course, say this as an arm-chair mathematician. :)</div><div>

<br>
</div><div>Simon</div><div><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div>On 9 August 2010 12:13, Bob Ham <span dir="ltr">&lt;rah@bash.sh&gt;</span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div></div><div>
In case anybody missed it..<br>
<br>
<a href="http://www.scribd.com/doc/35539144/pnp12pt" target="_blank">http://www.scribd.com/doc/35539144/pnp12pt</a><br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Bob Ham &lt;rah@bash.sh&gt;<br>
<br>
for (;;) { ++pancakes; }<br>
</font><br></div></div>_______________________________________________<br>
Liverpool mailing list<br>
<a href="mailto:Liverpool@mailman.lug.org.uk" target="_blank">Liverpool@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool</a><br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>