Yes, the N9 would run what could be deemed as a Linux &#39;distribution&#39;, as opposed to Android which is just running a modified Linux kernel. The N9 will be running what Nokia is calling &#39;MeeGo Harmattan&#39; which is actually just Maemo Harmattan (the codebase following Maemo 5, which was released on the N900). The last time I looked into information on Harmattan, I believe Nokia were going with an RPM based package manager and moving away from the more obviously debian based solution they went with for Maemo 5.<div>
<br></div><div>As far as your requirement for a mobile phone that doesn&#39;t run proprietary &#39;software&#39;, it depends on how strict you define that. If you define it down to the driver level, it&#39;s going to be very difficult for you to find a GSM based mobile phone that doesn&#39;t use proprietary software.</div>
<div><br></div><div>Of course, you can always install a different OS on there that use community built drivers and risk losing some functionality ;)</div><div><br></div><div>But then again, what it all boils down to is: what do you personally expect a mobile phone to do? After my own toiling with the Nokia N900, I can easily see why droves of people flock to Apple&#39;s offering. There is a line to be drawn (at least for me) where the complexity of a phone exceeds it&#39;s practicality. Android makes a good balance for me. Maemo was a very nice idea in principle, but just ended up frustrating me. I get the distinct feeling that OpenMoko would frustrate me even moreso.</div>
<div><br></div><div>Sometimes I miss the days before Psion had opened pandora&#39;s box :(<br><br><div class="gmail_quote">On 24 June 2011 04:00, Bob Ham <span dir="ltr">&lt;rah@bash.sh&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Thu, 2011-06-23 at 02:14 +0100, Andrew Bates wrote:<br>
<br>
&gt; be prepared for maybe 6 months of support from Nokia<br>
<br>
</div>Having been looking at the market for a phone recently, my criteria for<br>
a desirable phone is: does it run a Linux distribution?  With, of<br>
course, a preference for hardware that doesn&#39;t require proprietary<br>
software to use it.  I find myself scouring ebay for models in this<br>
list:<br>
<br>
  <a href="http://shr-project.org/trac/wiki/Devices" target="_blank">http://shr-project.org/trac/wiki/Devices</a><br>
<br>
If/when I find myself with the budget of an employed person, I&#39;ll be<br>
looking at a Palm Pre 2.  Not to use it as a webOS device of course,<br>
just as some hardware onto which SHR can be installed.<br>
<br>
The software provided by phone manufacturers now interests me just as<br>
much as the software provided by computer manufacturers.  Which is to<br>
say, it doesn&#39;t interest me at all :-)<br>
<br>
Bob<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Bob Ham &lt;rah@bash.sh&gt;<br>
<br>
for (;;) { ++pancakes; }<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
Liverpool mailing list<br>
<a href="mailto:Liverpool@mailman.lug.org.uk">Liverpool@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool</a><br></blockquote></div><br></div>