<p>Some people think a higher verson number = better software. So a lot of projects inflate the number. Look at chrome that was up to 12 or 13 lat time I checked. </p>
<div class="gmail_quote">On 22 Jul 2011 13:33, &quot;Sebastian Arcus&quot; &lt;<a href="mailto:shop@open-t.co.uk">shop@open-t.co.uk</a>&gt; wrote:<br type="attribution">&gt; <br>&gt; <br>&gt; On 22/07/11 11:09, Neil Bothwick wrote:<br>
&gt;&gt; On Fri, 22 Jul 2011 10:49:11 +0100, Dan Lynch wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; I like it though. 20 years is a long time to get to 3.0, he could less<br>&gt;&gt;&gt; conservative with the numbering hehe :P<br>&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; If he&#39;d used the current Firefox approach, it would be around Linux-121.47<br>&gt; <br>&gt; Good point. The Mozilla people seem to have gone all crackers on various <br>&gt; marketing exercises. I suppose there is nothing else left to do - now <br>
&gt; that Firefox, Thunderbird and Lightning are all perfect and impossible <br>&gt; to improve on. Oh, wait a minute ...<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Liverpool mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Liverpool@mailman.lug.org.uk">Liverpool@mailman.lug.org.uk</a><br>&gt; <a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool</a><br></div>