On 10 January 2013 17:17, David Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:dghughes82@gmail.com" target="_blank">dghughes82@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><SNIP><br>
<br>
</div>Actually, Debian Squeeze is still on Gnome 2.<br>
They haven't officially announced an end of life date for it. The<br>
Wikipedia article gives a clue, though: Lenny was released 2009-02-14,<br>
and supported upto 2012-02-06, whereas Squeeze was released 2011-02-06<br>
and so will presumably be supported until February 2014.<br>
<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Releases" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Releases</a><br>
<br>
The only problem with Debian is that the software versions often feel<br>
quite ancient; they're still on Firefox 3, for example. (Except that in<br>
Debian, for some reason, they've rebadged Firefox as Iceweasel.<br>
Similarly, Thunderbird is called Icedove. I can't remember why.)<br>
If all they use the machines for is web browsing, word processing and<br>
emailing, it may not be a problem, though. It's a bit more effort to set<br>
up, but you end up installing less stuff that you're probably never<br>
going to use, which is probably better for an older machine.<br></blockquote><div><br></div><div>This is my worry. The age of software in the stable branch. I am a big fan of Debian but use it mostly on servers rather than desktops for this reason. It's a good suggestion. Well worth considering and discussing. Thanks.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
How about Debian testing with an LXDE desktop? (which is what I've got<br>
on my laptop at the moment) Debian testing has alreaady been through one<br>
phase of testing (unstable, aka Sid), so it's stable enough for everyday<br>
use, the packages aren't ancient, and it works on a rolling release<br>
model - i.e. you won't need to worry about having to upgrade to a newer<br>
version a year or two down the line.<br>
LXDE is quite intuitive and has low overheads, and - as far as I know -<br>
is going to be around in its current form for the forseeable future.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
David</blockquote><div><br></div><div>The testing branch is more up to date indeed. I haven't used LXDE much if I'm honest. It could be a good option. Whatever we use I want to try and set it up as close to the current UI as possible.</div>
<div><br></div><div>Keep the ideas coming folks. It's all good to discuss :)</div><div><br></div><div>Dan</div><div> </div></div>