<div><div dir="auto">Hey Seb, I might be a bit out of date here but the last I looked into these they were fairly proprietary and a pain in the proverbial to sort out if there’s a problem. </div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As such, I scrubbed them off my potential NAS purchase list. </div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 5 Feb 2019 at 14:34, Sebastian Arcus via Liverpool <<a href="mailto:liverpool@mailman.lug.org.uk">liverpool@mailman.lug.org.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello all,<br>
<br>
It does look like there will be no talk tomorrow - but I'm sure we won't <br>
be short on topics of conversation - as usual!<br>
<br>
On a different topic, does anybody here have anything to do with <br>
Synology NAS's? I haven't had reason to use them as I normally deploy a <br>
Linux server, but a client has one installed by their previous IT <br>
support people, and I'm trying to get my head around it. It is a DS218j <br>
model. To me it seems a bit slow and clunky in terms of performance - <br>
even serving files or browsing directories on the internal network. Is <br>
that what they are supposed to be like? Any other notes on their foibles <br>
or quirks, if you've dealt with one?<br>
<br>
-- <br>
Liverpool mailing list<br>
<a href="mailto:Liverpool@mailman.lug.org.uk" target="_blank">Liverpool@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/liverpool</a></blockquote></div></div>