How about this.<br>On the website, put a thing at the bottom that says:<br><br>&quot;Linux is due to the tireless work of many groups and individuals. For brevity, we use the word Linux, but acknowledge there is work by other groups under this term&quot;<br>

<br>Or words to that effect. Kind of like a disclaimer.<br><br><div class="gmail_quote">On 9 June 2011 21:52, Joshua Lock <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:incandescant@gmail.com">incandescant@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On 9 June 2011 12:05, Martin &lt;<a href="mailto:martin@ml1.co.uk">martin@ml1.co.uk</a>&gt; wrote:<br>


&gt; Folks,<br>
&gt;<br>
&gt; At the moment, we&#39;ve got for our website the title:<br>
&gt;<br>
&gt; &quot;Nottingham Linux Users Group&quot;<br>
&gt;<br>
&gt; and the tagline:<br>
&gt;<br>
&gt; &quot;For all and everyone Linux&quot;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; For those that know, what we commonly describe and use as &quot;Linux&quot; is<br>
&gt; actually a vital chunk of &quot;GNU&quot; tools and utilities running on top of<br>
&gt; a kernel. The &quot;Linux&quot; is actually &#39;just&#39; the kernel. All of that is<br>
&gt; protected by various flavours of the GPL &#39;copyleft&#39; licence. Neither<br>
&gt; part can work without the other for we commonly understand to be<br>
&gt; &#39;Linux&#39;... Indeed, I think the GPL has been essential for defending<br>
&gt; the very existence of &quot;GNU/Linux&quot;.<br>
&gt;<br>
&gt; Trying to be more descriptive, are there any objections/comments for<br>
&gt; using the title:<br>
&gt;<br>
&gt; &quot;Nottingham GNU/Linux Users Group&quot;<br>
<br>
</div>Really? Again? Are we going to suggest <a href="http://lug.org" target="_blank">lug.org</a> register <a href="http://glug.org" target="_blank">glug.org</a> and<br>
make this change?<br>
<br>
Now don&#39;t get me wrong, I have a lot of love for GNU and what Stallman<br>
and the FSF have done but I don&#39;t feel that the distinction is<br>
worthwhile to site visitors.<br>
<br>
The people who care know what it means and the people who don&#39;t may<br>
well learn in time.<br>
<div class="im"><br>
&gt;<br>
&gt; and the tagline:<br>
&gt;<br>
&gt; &quot;For all and everyone and anything Free/Libre and Open Sourced&quot;<br>
&gt;<br>
&gt; for the group website?<br>
&gt;<br>
&gt; (Is there a FLOSH for the hardware for FLOSS?! :-) )<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; What say you all?<br>
<br>
</div>Will this distinction really attract more people to the group, or just<br>
be a verbose &quot;correction&quot; of the current name and tag line? :-)<br>
<br>
Joshua<br>
--<br>
<font color="#888888">Joshua Lock<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Nottingham mailing list<br>
<a href="mailto:Nottingham@mailman.lug.org.uk">Nottingham@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/nottingham" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/nottingham</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>