Seems a little anal to me, and makes the name more intimidating than it already is to those who are only starting out in Linux.<div><br></div><div>To me, whilst it&#39;s important to remember all of the programs that run on top of the Linux kernel, it&#39;s also important to promote Linux the best way that we can; by making it more accessible and usable to those who may only having some interest in it. Making more user friendly interfaces and distributions and increasing cross-platform compatibility to ease transition as well as other operational and usability considerations are only part of it. If we start complicating what Linux means as a community by getting anal over naming conventions for groups, it risks alienating and turning away those who have an initial interest and want to get involved.</div>

<div><br></div><div>The Linux community was known for its air of elitism and snobbery many years ago, and a lot of work has gone into improving its image with the likes of Mandrake/Mandriva a decade ago, moving on to further improvements with Ubuntu, and the first take on Linux in the mobile community that&#39;s gained real popularity in the form of Android. It would be a disservice to these efforts to complicate things further.</div>

<div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 9, 2011 at 20:05, Martin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:martin@ml1.co.uk">martin@ml1.co.uk</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Folks,<br>
<br>
At the moment, we&#39;ve got for our website the title:<br>
<br>
&quot;Nottingham Linux Users Group&quot;<br>
<br>
and the tagline:<br>
<br>
&quot;For all and everyone Linux&quot;<br>
<br>
<br>
For those that know, what we commonly describe and use as &quot;Linux&quot; is<br>
actually a vital chunk of &quot;GNU&quot; tools and utilities running on top of<br>
a kernel. The &quot;Linux&quot; is actually &#39;just&#39; the kernel. All of that is<br>
protected by various flavours of the GPL &#39;copyleft&#39; licence. Neither<br>
part can work without the other for we commonly understand to be<br>
&#39;Linux&#39;... Indeed, I think the GPL has been essential for defending<br>
the very existence of &quot;GNU/Linux&quot;.<br>
<br>
Trying to be more descriptive, are there any objections/comments for<br>
using the title:<br>
<br>
&quot;Nottingham GNU/Linux Users Group&quot;<br>
<br>
and the tagline:<br>
<br>
&quot;For all and everyone and anything Free/Libre and Open Sourced&quot;<br>
<br>
for the group website?<br>
<br>
(Is there a FLOSH for the hardware for FLOSS?! :-) )<br>
<br>
<br>
What say you all?<br>
<br>
Cheers,<br>
Martin<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Nottingham mailing list<br>
<a href="mailto:Nottingham@mailman.lug.org.uk">Nottingham@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/nottingham" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/nottingham</a><br>
</blockquote></div><br></div>