<div dir="ltr"><div>Requirements are pretty light TBH, it'll be used as a host KVMs and then transitioning to Docker/Kubernetes. Any demand should be light.</div><div><br></div><div>Did a bit more reading and I think I'll just stick with boring old Ext4.<br></div><div><br></div><div>J.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 15 May 2020 at 18:00, Martin via Nottingham <<a href="mailto:nottingham@mailman.lug.org.uk">nottingham@mailman.lug.org.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'll let others more fully comment first.<br>
<br>
<br>
Brief notes:<br>
<br>
I have a prejudice against the workings of XFS and ZFS...<br>
<br>
<br>
For booting up a root partition, you can have complete freedom by using<br>
for example a 256MByte /boot partition using ext4. (That can be smaller<br>
if not using a initrd, needs to be 512MByte or so for some bloated distros.)<br>
<br>
For current SSDs, there's no concern for wear levelling and so there is<br>
no special concerns to favour using F2FS.<br>
<br>
<br>
The big question is... What features/usage do you need?<br>
<br>
<br>
Have fun!<br>
<br>
Cheers,<br>
Martin<br>
<br>
<br>
<br>
On 15/05/2020 13:00, J J via Nottingham wrote:<br>
> I want to start setting this server up. /, /home etc are on an SSD and<br>
> chucking the whole of /var onto a logical volume sat on RAID1.Maybe not<br>
> the most efficient use of space (I could have more partitions<br>
> but...well...I like a simple life).<br>
> <br>
> Anyhoo, then the question of filesystems comes up; BTRFS, Ext4, or XFS?<br>
> On the SSD F2FS would probably be best, but it's not an option in the<br>
> installer (simple life, see) and I had thought of going BTRFS but:<br>
> <a href="https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-50-filesystems&num=1" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-50-filesystems&num=1</a><br>
> So it came down to Ext4 Vs XFS.<br>
> <br>
> I've plumped for XFS for no real reason other than "Never used it<br>
> before" and "Seems it might be a smidge faster".<br>
> <br>
> There's nothing critical on here yet, but is going with XFS madness? I<br>
> was worried about RAM, but it seems it's not too bad. ZFS is totally out<br>
> of the question as I simply don't have the RAM for it.<br>
> <br>
> J.<br>
> <br>
<br>
<br>
-- <br>
Nottingham mailing list<br>
<a href="mailto:Nottingham@mailman.lug.org.uk" target="_blank">Nottingham@mailman.lug.org.uk</a><br>
<a href="https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/nottingham" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/nottingham</a></blockquote></div>