<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Andy Roffe wrote:
<blockquote
 cite="mid%22H0000068000373ef.1119447470.scalix.its-linux.co.uk*%22@MHS"
 type="cite">
  <pre wrap="">Hi,

&lt;shout&gt;Richard... &lt;/shout&gt;

Grab this man.. MythTV on FC4 is about as good a lecture subject as you are going to get
for a LUG meet.
  </pre>
</blockquote>
<br>
I would vote for that<br>
<br>
Geoff Os<br>
<blockquote
 cite="mid%22H0000068000373ef.1119447470.scalix.its-linux.co.uk*%22@MHS"
 type="cite">
  <pre wrap="">
John, I'm planning to do a myth box.. Are you up for swapping some experiences ?
I've got all the kit lying around.. But last time round I got stuck with frequency settings for the NOVA-T
Haven't found the time too look at it since.. 

Andy

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">-----Original Message-----
From: Cockroft, John [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:John.Cockroft@GB.Unisys.com">mailto:John.Cockroft@GB.Unisys.com</a>] 
Sent: 22 June 2005 12:48
To: David Holden; Jason Lucas; <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sc@mailman.lug.org.uk">sc@mailman.lug.org.uk</a>
Subject: [SC.LUG] Fedora Core 4

I have tried a few different distros and keep going back to 
Fedora.  FC3 is great, very stable and with apt-get and 
synaptic installed becomes as easy to upgrade and install 
things as the Debian based distros such as Ubuntu and MEPIS.  
I have been trying to get MythTV running under Linux and this 
is hard work but do-able under Fedora whereas getting my 
hardware supported OK is nigh on impossible under Ubuntu and MEPIS.

FC4 is much better than FC3 in terms of modern hardware 
support (support my Hauppauge Nova-T with the stock kernel - 
that impressed me!) but getting apt-get and synaptic working 
at the moment is a bit painful under FC4 (I ended up using 
the FC3 apt-get from the DAG repository and compiling 
synaptic from source from the same repository).  I guess that
FC4 will become much better to use when the ATrpms, DAG, 
CCRMA fully support apt-get and synaptic under FC4.

John Cockroft.

_______________________________________________
SC mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:SC@mailman.lug.org.uk">SC@mailman.lug.org.uk</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/sc">http://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/sc</a>


    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
SC mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:SC@mailman.lug.org.uk">SC@mailman.lug.org.uk</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/sc">http://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/sc</a>

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>