<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Didn't get feedback on this point (probably too far down the page) so
all thoughts welcome:<br>
<br>
<blockquote cite="mid:47AC1FF4.9030108@matthewtolley.com" type="cite">
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
It appears there
are enough themes, backgrounds etc to make the big 3 stable GUIs all
look identical if necessary (apart from the main menu button perhaps),
which leads me to this question:&nbsp; If look'n'feel is not a
differentiating factor between GUIs, why
shouldn't I just choose the fastest stable GUI (which of the 'big
three' would appear to be Xfce)? Are there some other criteria by which
I could make my choice? What functions might I miss if I choose Xfce?<br>
</blockquote>
I'm still in the 'experimentation' stage, playing with distros and UIs
/ WMs.<br>
<br>
<br>
Matthew<br>
<br>
</body>
</html>