<p dir="ltr"><br>
On 13 Nov 2013 22:30, "Dave Cridland" <<a href="mailto:dave@cridland.net">dave@cridland.net</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Nov 13, 2013 at 10:23 PM, Matthew Moore <<a href="mailto:matt@matthewmoore.org.uk">matt@matthewmoore.org.uk</a>> wrote:</p>
<p dir="ltr">>> Do we need to bother with https?<br>
><br>
> Yes, everything needs encrypting.</p>
<p dir="ltr">I agree their should be an option for HTTPS for those wishing to use it and I can see in the not too distant future it being the norm. There is talk that HTTP 2.0 may be encrypted only, and IPv6 supports encryption in protocol.</p>

<p dir="ltr">At this point GitHub Pages, which is where the SWLUG site is hosted, doesn't support HTTPS.</p>
<p dir="ltr">Matt<br>
</p>