<div dir="ltr">On Thu, Nov 14, 2013 at 11:25 PM, Lisi Reisz <span dir="ltr"><<a href="mailto:lisi.reisz@gmail.com" target="_blank">lisi.reisz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thursday 14 November 2013 12:35:04 Dave Cridland wrote:<br>
> On 14 Nov 2013 06:40, "Keith Edmunds" <<a href="mailto:kae@midnighthax.com">kae@midnighthax.com</a>> wrote:<br>
> > On Wed, 13 Nov 2013 22:30:00 +0000, <a href="mailto:dave@cridland.net">dave@cridland.net</a> said:<br>
> > > Yes, everything needs encrypting.<br>
> > ><br>
> > > It pisses off the NSA.^C0^KIt's advisable in the face of the<br>
> > > passive pervasive interception attack the IETF discussed at<br>
> > > some length<br>
><br>
> recently.<br>
><br>
> > Grow up.<br>
><br>
> In what respect do you think I'm being less than mature?<br>
<br>
</div>Perhaps:  <quote> It pisses off the NSA.^C0^KIt's advisable </quote><br>
<div class="im HOEnZb"><br></div></blockquote><div><br></div><div>Oh, possibly. Emacs command codes are rather poor humour these days, after all. Should probably have been ^A^K anyway.</div><div><br></div><div>Dave.</div>
</div></div></div>