<html>
<body>
<strong><center><a href="http://www.vdmyecanion.us/l/lt27OU4971OF195LMPSUQ/441TGTV1572LFRG3239K10WXMOQ74103107FIUDO3590125451"><H3>Portable cooktop that gives you precise temp control</a></H3></strong>
<table width="458" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5">
    <tbody>
        <tr>
            <td style="font:12px Arial, Helvetica, sans-serif;">
            <p>NuWave — Complete Energy-Saving Cooking Solution with Precise Temperature Control</p>
            <p>Induction cooking technology is one of the most efficient methods of meal preparation. The NuWave Precision Induction Cooktop generates heat in the cookware and not on the cook top surface, making it more energy-efficient than traditional gas or electric ranges.</p>
            <p><a href="http://www.vdmyecanion.us/l/lt27AO4971MB195QXPJFA/441PKNS1572RGCS3239L10GEEET74103107NJTTU3590125451">Learn More</a></p>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><a href="http://www.vdmyecanion.us/l/lt27OI4971RI195NASQNY/441NIOU1572VLIH3239V10YPXEA74103107WDQOH3590125451"><img border="0" alt="NuWave — Complete Energy-Saving Cooking Solustion with Precise Temperature Control" src="http://www.vdmyecanion.us/im/VV4971OSBME195EWJSC/441YBTT1572W3239FF10G74103107E3590125451/img019544143.jpg" /></a></td>
        </tr>
        <tr>
            <td align="center"><a href="http://www.vdmyecanion.us/l/lc4EY4971CK195YBNPPX/441OMOH1572PBLW3239B10WPFWT74103107YSSHX3590125451"><img border="0" src="http://www.vdmyecanion.us/im/AL4971DYPPA195QGQIE/441HUSO1572N3239SA10U74103107P3590125451/img119544143.gif" alt="" /></a>           <a href="http://www.vdmyecanion.us/l/lc4UL4971FR195ORSQWX/441PUFJ1572MWCG3239B10ABTQW74103107GMKBN3590125451"><img border="0" src="http://www.vdmyecanion.us/im/GS4971KTBEI195SXBPV/441QNDD1572A3239DH10J74103107E3590125451/img219544143.gif" alt="" /></a></td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
<br />
<br /><br />
<br /><br />
<br />
<br /><br />
<br />
<center>This email was intended for swlugevents@mailman.lug.org.uk
<br />
 <a href="http://www.vdmyecanion.us/unsKKA4971BHINU195JDB/441FOU1572G3239S10GYSHRP74103107BFUG3590125451" target="_blank"><img border="0" src="http://www.vdmyecanion.us/im/HX4971NQEXC195FYLNP/441GAUJ1572F3239JH10L74103107F3590125451/img319544143.jpg"></a>
</center>
</body>
</p></p></p></p></p></p></p></p> 
</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br>
</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></center>
<p style="font-size:xx-small;">Shown here is an iceberg off Ammassalik Island in Eastern Greenland.APA 
recent video from a President Obama-aligned group is under fire from fact-checkers 
for claiming hundreds of House members voted to call climate change a 
"hoax" -- namely, because they didn't.The video from Organizing for Action 
cleverly splices together quotes from Republican climate change skeptics 
while building up to the factoid about the vote, which was on 
an amendment to a broader bill in 2011.The video then includes the 
following text: "Number of House members who voted in 2011 that climate 
change was a 'hoax': 240."The amendment, though, did not include the word 
hoax, and the circumstances of the vote were far more complicated than 
the video portrayed. FactCheck.org and The Washington Post have both called 
out the claim as inaccurate, with the Post giving it four "Pinocchios," 
which is the worst score for the truthfulness the paper gives out."In 
this case, the Obama group has twisted the meaning of a relatively 
minor amendment -- which was clearly intended to become fodder for future 
campaign ads," the Post wrote.The amendment in question was introduced by 
Democrats, in the course of debate over a Republican bill that dealt 
with regulation, not the science of climate change itself. The Republican 
bill was aimed at barring the EPA from regulating carbon dioxide and 
other gases and giving that power to Congress.But, in an effort to 
pressure Republicans, Democra
 hite House Press Secretary Jay 
Carney said Biden continues to play a leading role in the gun 
control effort. He reiterated that the administration would continue to 
press for legislation and suggested lawmakers who opposed the last version 
would feel public pressure."In the end, senators who voted against the overwhelming 
will of their constituents may reconsider if they hear from those same 
constituents and hear how important these common-sense measures are to them," 
he said.The Obama-supporting Organizing for Action is working hard on the 
sidelines to apply that pressure. That group's home page, as of Friday 
afternoon, featured a sign-up for a petition supporting legislation.The 
lead post on the page claimed that poll numbers for lawmakers who 
opposed the legislation last month have dropped."Want proof that what OFA 
volunteers are doing is working? The senators who voted against expanding 
background checks are getting their poll numbers back since that vote-and 
they're not subtle," OFA claimed.But even Sen. Pat Toomey, who was a 
critical supporter of the compromise amendment that ultimately failed last 
month, claims Congress does not have the stomach for gun legislation any 
time soon.The Pennsylvania Republican had teamed up with moderate West Virginia 
Democratic Sen. Joe Manchin to offer the background check amendment, which 
would have expanded checks to gun shows and Internet sales while exempting 
family and other personal transacti
</p>
</html>