<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <blockquote
cite="mid:CAKqcuGL6we0zvKHb-BVFVk+AsmnL6UXe9in=QedjymPy==8GZw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">On 16 December 2013 17:11, Chris
            Ellis <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:chris@intrbiz.com" target="_blank">chris@intrbiz.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div dir="ltr">
                <div class="gmail_extra">Hi Wayne<br>
                  <br>
                </div>
                <div class="gmail_extra">
                  <div class="gmail_quote">
                    <div class="im">
                      On Mon, Dec 16, 2013 at 2:04 PM, Wayne <span
                        dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                          href="mailto:waynelists@machx.co.uk"
                          target="_blank">waynelists@machx.co.uk</a>></span>
                      wrote:<br>
                      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0
                        0 .8ex;border-left:1px #ccc
                        solid;padding-left:1ex">Merry Xmas to all..<br>
                        <br>
                        what would you recommend for paid for and/or
                        free WYSIWYG html editor....<br>
                        <br>
                        I've got a copy of Dreamweaver and it just seems
                        a bit clunky...any other suggestions?<br>
                      </blockquote>
                      <div><br>
                      </div>
                    </div>
                    <div>IMHO since the advent of CSS WYSIWYG HTML
                      editors are next to worthless.<br>
                      <br>
                      The flexibility of styling that CSS provides means
                      there are no strict rendering rules for <br>
                      HTML as such the WYSIWYG editors need to be CSS
                      aware.  <br>
                      <br>
                      Every web developer I know writes the HTML and CSS
                      in a text editor.<br>
                    </div>
                    <div><br>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>There aren't aren't many "good" ones out there for this
              reason, it's very easy to put together a site in CSS and
              HTML which doesn't tax you too much.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>It's worth having a look at the W3Schools website, it
              teaches a good working knowledge of CSS and it really
              doesn't take long to learn.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Have a look at Twitter-Bootstrap if you want a quick
              framework to work with. </div>
          </div>
          <br>
          <br clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div dir="ltr">Kris Douglas MBCS<br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Disclaimer: I don't 'do' web pages but from a theoretical point of
    view, tagging languages came about from an attempt to seperate
    content, structure and presentation aspects of a piece of text,
    though they've often fallen short of that ideal. It's always been
    wrong-headed to worry about What-You-See because you can't possibly
    know how it is going to be rendered on the 5m high holographic
    device in zero-gravity. PDFs are much better at pretending to be the
    fixed-size piece of paper graphic artists really want but
    'apparently' they're "too sensitive" to give a good slap. <br>
    <br>
    I've been looking for ages for a Free tool to start writing DocBook
    XML (or maybe DITA) and recently found 'XML Copy Editor' in the
    Ubuntu repo. It looks promising. It reads an XML definition and
    configures itself to be aware of the relevant grammar. <br>
    <br>
    I understand that HTML5 can be written in XHTML syntax so maybe this
    is viable option for web pages too? XML Copy Editor supports 'XHTML
    1.0 Strict' but I'm out of my depth now.<br>
    <br>
    Woo MBCS (Yikes, they're breeding!)<br>
    <br>
  </body>
</html>