Hi Mike,<br><br><div><span class="gmail_quote">On 18/10/2007, <b class="gmail_sendername">Mike Cohler</b> &lt;<a href="mailto:mike.cohler@gmail.com">mike.cohler@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Thanks, having a copy of the wpa_supplicant.conf would be just great.<br>I have already tried both with and without a ca_cert and neither<br>worked.</blockquote><div><br>Unfortunately I&#39;ve drawn a blank. NM is talking to WPA_S over DBUS so there&#39;s no conf file on the disk to post and nothing in the process cmdline entry. 
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I have had bad experiences with NM in the past and am not a fan as it<br>writes stuff to files that I could not easily keep track of in Fedora
<br>so I manually set up networking. Also my wife&#39;s laptop needs to &quot;just<br>work&quot;&nbsp;&nbsp;- so I set it up so that it just connects when she boots up -<br>and I like to do the same with my own.</blockquote><div><br>
</div></div>It&#39;s taking all the restraint I can muster from suggesting that you try Ubuntu.. <br><br>Seriously though, NM in Ubuntu from 7.04 has been absolutely solid for me, &#39;it just works&#39;. I use it on a daily basis, roaming between networks and it&#39;s never missed a beat yet.
<br><br>Sorry I can&#39;t help more..<br clear="all"><br>-- <br>Paul Elliott (omahn)<br>Systems Engineer, Option-C Services<br><a href="mailto:omahns.home@gmail.com">omahns.home@gmail.com</a>