On 10/12/2007, <b class="gmail_sendername">Arthur Clune</b> &lt;<a href="mailto:arthur@clune.org">arthur@clune.org</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On 10 Dec 2007, at 10:53, mike cloaked wrote:<br><br>&gt; Fedora can be run perfectly well as a server provided it is kept up<br>&gt; to date<br>&gt; on security issues.<br><br>Sure. But that&#39;s begging the question. Most people aren&#39;t willing to
<br>disturb a working server to upgrade to a whole new distro<br>(and deal with the resultant breakage).<br><br></blockquote></div><br>Maybe I am unusual - but the only server I run is at home - and I enjoy keeping it up to date - it is one way of forcing me to keep on top of changes at the bleeding edge. My wife can then run her laptop knowing that things should be both secure and up to date. I guess because it is a hobby rather than a job it is fun.&nbsp; I suppose if you are a sysadmin looking after many servers the situation is somewhat different!
<br>