<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Hi Peter<br><br>You say,<br><br>"I'm currently looking at options to lose one of the NATs but everyone<br>&nbsp;I look at means I lose something."<br><br>without defining something....?<br><pre>"I could combine the two but it does<br>not solve the problem."<br><br>without defining the problem....?<br><br>A demilitarised zone can be setup on a single multiported ipcop, smoothwall, or similar firewall box<br><br>You just need three network cards/ports - one of which can be demilitarised/wireless network <br><br>[usb wifi, I think will work] <br><br>or use the dm port to hang a wireless router on<br><br>This shouldn't be a problem for any voip setup<br><br>You may need a X100P-SE FXO card, if you haven't got one, about 20 from ebay<br><br>see <font style="font-size: 10pt;" size="2">http://vimeo.com/1396948</font><br><br>some proprietary routers [<em>WRT54G</em>] have stun server built in, I believe<br><br>&nbsp;- its a sort of un-mangler for the packets<br><br>good luck<br><br>Aitch<br><br>========================================<br></pre><br><br>&gt; Date: Wed, 9 Sep 2009 16:59:08 +0100<br>&gt; From: peterachilds@gmail.com<br>&gt; To: kent@mailman.lug.org.uk<br>&gt; Subject: Re: [Klug-general] Asterisk - good or bad?<br>&gt; <br>&gt; 2009/9/9 nic dan &lt;dungeons88@hotmail.com&gt;:<br>&gt; &gt; Hi paully - I'm a bit late to the party, as I see you have plenty of replies<br>&gt; &gt; Something else to look at, which is apparently easier to setup is, trixbox<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; http://www.trixbox.org/<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; videosetup guide<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; http://www.youtube.com/watch?v=ILrp8cm1pec<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; IPV6 seems to cure the jitters<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; http://www.ipv6.com/articles/voip/VOIP-IPV6.htm<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; I'm also considering this and BE with a static IP, so I'll be interested in<br>&gt; &gt; how you get on<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; That double NAT network setup sounds awkward/cumbersome - is it really<br>&gt; &gt; necessary?<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Wouldn't a STUN setup be better?<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; http://www.voip-info.org/wiki/view/STUN<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; What do the experts think?<br>&gt; &gt;<br>&gt; <br>&gt; I can't work out how to get STUN to work on my Be box.<br>&gt; <br>&gt; I'm currently looking at options to lose one of the NATs but everyone<br>&gt; I look at means I lose something. The bit between the two Nats is a<br>&gt; silly demilitarized zone, with a wifi network running in it (and two<br>&gt; computers one for In Bound stuff and one for outbound. (Not that<br>&gt; anyone except the Boss uses that) I could combine the two but it does<br>&gt; not solve the problem.<br>&gt; <br>&gt; Peter.<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Kent mailing list<br>&gt; Kent@mailman.lug.org.uk<br>&gt; https://mailman.lug.org.uk/mailman/listinfo/kent<br><br /><hr />Add other email accounts to Hotmail in 3 easy steps. <a href='http://clk.atdmt.com/UKM/go/167688463/direct/01/' target='_new'>Find out how.</a></body>
</html>